十大靠谱菠菜平台-公厕文明的“花瓶条款”，现实意义在哪?

简介：中共时事政治频道改编了国内国际时事政治热点，确保了时事政治热点政策理解、理论主义观察、时事大事记、时事政治热点摘要等。今天我们关注-时事点：公共卫生间文明的“花瓶条款”，现实的意义是什么？3月21日，佛山市法制局宣布《佛山市城市市容和环境卫生管理规定(送审稿)》发行给公众。其中规定公共厕所用于禁止在马桶外淹死。违反规定的话，城市管理行政执法部门可以判处50韩元以上500韩元以下的罚款，成为网民们的话题。

(3月24日，中新网)《规定》中，对于这一条款，网民们总结说：“我要尿尿。”客观地说，城市文明管理忽视融合，对部分非文明不道德和现象处以罚款，最终目的是创造整个城市文明的大环境。但是在管理措施上，被强迫考虑现实的可操作性和现实效果。虽然条例、规定、措施听起来似乎很合理，但如果没有现实可操作性，自然也有现实效果。

(大卫亚设，Northern Exposure(美国电视)，运营)就像让网民处以引起公众反感的尿粪罚款一样。(威廉莎士比亚，泰姆斯特，希望如此)首先，在公共厕所里，小东西是一个非常私人的问题。无论是公共卫生间的管理者还是其他政府执法机关的职员，市民在卫生间方便的时候都不能进入内部监督，所以即使有人尿尿，也不能抓住现行，不能说罚款。

第二，像厕所这样的地方，像其他公共场所一样，设置厕所，抓住马桶这样的人的尿，似乎不道德。也就是说，厕所马桶是尿尿还是尿尿，几乎依赖于自己的文明素质和不道德的思维方式，所以其他人显然不知道导演。

(威廉莎士比亚，哈姆雷特，信不信由你)这样，政府在一个城市的文明条例中规定对尿处以罚款，难道只有观赏价值吗，现实的意义在哪里？有人说，拉尿罚款没有现实的可操作性，但如果有这种规定，就不会产生现实的威胁性。例如，在公共卫生间方便的时候，回忆一下这个条款的存在，就不会漫不经心地撒尿。但这只是理论上的美好愿望，现实并非如此，难以预测。

对这种花瓶条款的负面影响不得不阻止。作为地方政府的文明增进条例，它只能涉及很多方面的内容，因此相比之下，可以说是对尿的罚款。(威廉莎士比亚、哈姆雷特)那么，如果这个花瓶条款的缺失导致公众对整个法规的严重性和权威的批评，岂不是得失？所以对这种花瓶条款要慎重对待，尽量不要经常出现。

我们否认地方法规制定者的出发点是好的，但除了对尿罚款外，还有其他办法，其他措施可以使用。例如，为了避免厕所马桶，可以从完善的厕所马桶设计中到达，根据每个人的身体状况和心理状况，开发需要满足其他厕所市场需求的马桶。(威廉莎士比亚、卫生间、卫生间、卫生间、卫生间、卫生间、卫生间、卫生间、卫生间、卫生间)与此同时，公共卫生间要一贯整洁干净，通过比较好的公共卫生间环境，让卫生间等人重视文明和素质等。

不管怎样，公共卫生间文明是系统工程，从多方面来看，应该包括法律法规建设、教育指导、公共卫生间基础设施改善设计等。对于像尿粪罚款这样的花瓶条款，我们不仅不能依靠，而且要尽量避免经常出现。

(威廉莎士比亚、哈姆雷特、罚款名言)在信息请求采访中，关于公示政治[正当理由声明]的文章来源于网络上的发布，旨在进行自学交流，不包括商业目的。著作权归原作者所有，对作品内容、著作权及其他问题，如果要求在30天内联系本网，将立即处分。(大卫亚设，Northern Exposure(美国电视剧)，版权)。

本文来源：菠菜靠谱老平台-www.xds588.com